Eine Fehlinterpretation
Stille Post ist ein altes Kinderspiel, der Begriff wird aber auch sinnbildlich für die Verfälschung von Nachrichten durch die mehrfache informelle Weitergabe verwendet. Wollen wir mal?
Am 18.04.08 erschien auf der Internetpräsenz der Landtagsabgeordneten der CDU Judith Lannert aus Reichelsheim folgende Erklärung:
„Nach dem bereits im Dezember 2007 vom Wirtschaftsministerium in Wiesbaden beantragten Planfeststellungsverfahren für die Umgehungsstraße Erbach B45 für das auch MdL Judith Lannert in Wiesbaden gekämpft und mit einer Pressemeldung am 19.12.07 veröffentlicht hat, regen sich nun viele Bedenken die sich in Briefen, Mails und Telefonanrufen bei der Abgeordneten niederschlagen.
Judith Lannert dazu: `So sehr ich mich im Dezember über die anstehende Baumaßnahme gefreut habe, so ernst nehme ich heute die Bedenken des betroffenen Teils der Bevölkerung!´
Die Abgeordnete weiter: `Deshalb habe ich Herrn Staatssekretär Güttler aus dem Wirtschaftsministerium zu einem Ortstermin eingeladen und bereits eine mündliche Zusage erhalten.´
Es ist ein wichtiges Ziel, die Ortsdurchfahrt vom Durchgangsverkehr zu entlasten und somit die Lärm- und Schadstoffemissionen sowie die Gefahrenquellen zu reduzieren.
Werbepause* …
… und nun weiter im Programm …
Wir müssen mehr Lebensqualität für alle Bürgerinnen und Bürger erreichen, aber keine Verlagerung des Verkehrs mit Belastungen für die Bürger die vom Bau der neuen Straße betroffen sind. Es muss erreicht werden, das eine Baumaßnahme in der Größenordnung von rund 42 Millionen Euro auch das Optimum bringt und in sofern sollten die Pläne noch einmal den aktuellen Erfordernissen angepasst und eine entsprechende Lösung gefunden werden, so Judith Lannert abschließend.“
Besaßen die Parteifreunde in Erbach eine (Er)Kenntnis zu dieser Stellungnahme, als sie sechs Tage später für die „Verlagerung des Verkehrs mit Belastungen für die Bürger“ plädierten? Wie führte CDU-Fraktionsvorsitzender Rodemich aus: „Aber es geht … nicht darum, eine grundsätzliche Diskussion über den Verlauf der `B45 neu´ zu beginnen.“ Ist das Frau Lannerts Lösung zu „mehr Lebensqualität für alle Bürgerinnen und Bürger“ oder eben eine Verfälschung ursprünglicher Nachrichten auf dem Weg von Reichelsheim nach Erbach?
* Auszüge aus einem Original-Werbeplakat des Jahres 1946
Am 18.04.08 erschien auf der Internetpräsenz der Landtagsabgeordneten der CDU Judith Lannert aus Reichelsheim folgende Erklärung:
„Nach dem bereits im Dezember 2007 vom Wirtschaftsministerium in Wiesbaden beantragten Planfeststellungsverfahren für die Umgehungsstraße Erbach B45 für das auch MdL Judith Lannert in Wiesbaden gekämpft und mit einer Pressemeldung am 19.12.07 veröffentlicht hat, regen sich nun viele Bedenken die sich in Briefen, Mails und Telefonanrufen bei der Abgeordneten niederschlagen.
Judith Lannert dazu: `So sehr ich mich im Dezember über die anstehende Baumaßnahme gefreut habe, so ernst nehme ich heute die Bedenken des betroffenen Teils der Bevölkerung!´
Die Abgeordnete weiter: `Deshalb habe ich Herrn Staatssekretär Güttler aus dem Wirtschaftsministerium zu einem Ortstermin eingeladen und bereits eine mündliche Zusage erhalten.´
Es ist ein wichtiges Ziel, die Ortsdurchfahrt vom Durchgangsverkehr zu entlasten und somit die Lärm- und Schadstoffemissionen sowie die Gefahrenquellen zu reduzieren.
Werbepause* …
… und nun weiter im Programm …
Wir müssen mehr Lebensqualität für alle Bürgerinnen und Bürger erreichen, aber keine Verlagerung des Verkehrs mit Belastungen für die Bürger die vom Bau der neuen Straße betroffen sind. Es muss erreicht werden, das eine Baumaßnahme in der Größenordnung von rund 42 Millionen Euro auch das Optimum bringt und in sofern sollten die Pläne noch einmal den aktuellen Erfordernissen angepasst und eine entsprechende Lösung gefunden werden, so Judith Lannert abschließend.“
Besaßen die Parteifreunde in Erbach eine (Er)Kenntnis zu dieser Stellungnahme, als sie sechs Tage später für die „Verlagerung des Verkehrs mit Belastungen für die Bürger“ plädierten? Wie führte CDU-Fraktionsvorsitzender Rodemich aus: „Aber es geht … nicht darum, eine grundsätzliche Diskussion über den Verlauf der `B45 neu´ zu beginnen.“ Ist das Frau Lannerts Lösung zu „mehr Lebensqualität für alle Bürgerinnen und Bürger“ oder eben eine Verfälschung ursprünglicher Nachrichten auf dem Weg von Reichelsheim nach Erbach?
* Auszüge aus einem Original-Werbeplakat des Jahres 1946
B45er
genau - drohen hilft nix.
Musste auch darüber lachen.... (wie war das mit der Eiche an der sich "jemand juckt".... lach).
Die anonymen "Drohungen" die auch mir gegenüber persönlich ausgesprochen wurden, waren auch lustig. - Gut ... ich muss zugeben, dass es ein paar Tage gedauert hatte, bis ich (Beziehungen schaden nur dem der sie nicht hat) dann die Hinweise über IP-Adresse, bzw. "deren Inhaber(in)" mir mitgeteilt wurden. Das hatte ein weiteres Lächeln hervorgerufen.
Schade, dass es immer wieder polemisch oder in Privatfehden endet....
Sind wir wirklich so weit, dass wir keine Chance mehr haben einvernehmliche Lösungen gegenüber der Verwaltung zu präsentieren.
So... das musste ich jetzt noch mal süffisant los werden.